Справа № 947/1620/26
Провадження № 2/947/1504/26
УХВАЛА
24.08.2026 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря - Коростій М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Терлецька Ольга Валентинівна (65078, м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 15, каб. 101), про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Терлецька Ольга Валентинівна, про поділ спільного майна подружжя набутого під час шлюбу.
Представник позивачки - адвокат Крайнюков М.М. надав до суду заяву про витребування доказів, яку просить розглянути за його відсутності, в якій просить витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Терлецької Ольги Валентинівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 76,81,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачки - адвоката Крайнюкова М.М. про витребування доказів, задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Терлецьку Ольгу Валентинівну надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер у спадковому реєстрі:74368843, номер у нотаріуса: 9/25).
Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Терлецькій Ользі Валентинівні, для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Огренич І. В.