Судові рішення

Ухвала № 139224077 у справі № 160/2670/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 в адміністративній справі № 160/2670/26 (категорія «Проходження служби»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чабаненко С.В.

Справа№ 160/2670/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧабаненко С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПроходження служби
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139224077

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 160/2670/26

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чабаненко С.В. (доповідач),

суддів: Білак С.В., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2026 року в адміністративній справі № 160/2670/26

за позовом ОСОБА_1

до Чернеччинської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі № 160/2670/26 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 14.08.2026.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2026 в адміністративній справі № 160/2670/26.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали справи № 160/2670/26.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139224079 Третій апеляційний адміністративний суд
17.07.2026 Рішення № 138302675 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.07.2026 Ухвала № 138302516 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2026 Ухвала № 134355500 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.02.2026 Ухвала № 134277657 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.02.2026 Ухвала № 134277655 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.02.2026 Ухвала № 133989756 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд