Справа № 712/11324/26
Провадження № 2о/712/213/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Токової С.Є.
при секретарі Білик О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
03.08.2026 року заявниця ОСОБА_1 в особі представник адвоката Горстки Я.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона ОСОБА_1 є матір`ю зниклого безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заява обґрунтована тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_4 до лав Збройних Сил України та перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 при виконанні бойового завдання, під час захисту Батьківщини в районні н.п. Миропілля, Сумського району, Сумської області відповідно до сповіщення №828 від 28.07.2026 р. безвісті зник.
В зв`язку з вищезазначеною обставиною, після вручення сповіщення співробітники ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомили заявниці про необхідність зібрати необхідні документи та з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_7 для оформлення відповідних документів.
Однак з`явившись до ІНФОРМАЦІЯ_6 та ознайомившись із документами заявниці, співробітники ІНФОРМАЦІЯ_6 виявили розбіжність у написанні в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданим Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 23.03.2007 року, прізвища сина - « ОСОБА_3 », тоді як у заявниці в її паспорті громадянки України серії НОМЕР_3 виданим Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 10.12.1997 року прізвище вказано - « ОСОБА_4 ».
З огляду на викладене, заявниця вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 серпня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи, від її адвоката Горстки Я.В. надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.
Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 28.07.2026 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 . В графі батьки зазначено: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_1 .
При видачі паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 23.03.2007 прізвище ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено як ОСОБА_3 , що ймовірно виникло внаслідок орфографічної помилки.
Заявниця ОСОБА_1 у заяві стверджує, що вона є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак наявні документи не дають їй змоги підтвердити факт родинних відносин з сином.
Так, факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , витягом № 0[телефон приховано] від 29.07.2026 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.
Згідно зі ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як передбачено ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти висновку, що не можуть розглядатися в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо чинним законодавством передбачений інший порядок його встановлення.
Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).
Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Вказаний в заяві факт заявниці необхідно встановити з метою захисту особистих та майнових прав як матері військовослужбовця, який безвісті зник.
Так, родинні відносини між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються указаними вище матеріалами справи.
Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, та вважає за необхідне встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Встановлення вказаного факту родинних відносин, для заявниці буде мати юридичне значення.
Обставини, які б спростовували зазначений факт, судом не встановлено.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 10, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення , цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С.Є. Токова
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
Військова частина НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 .
ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 .