Справа №705/275/13- ц
2-во/705/47/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
25 серпня 2026 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 лютого 2013 року по цивільній справі № 705/275/13-ц розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
20.08.2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05.02.2013 року, у якій вказано, що в мотивувальній частині рішення допущена описка, а саме невірно вказано ім`я одного із синів « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що судом постановлюється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Виклик сторін, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.
У п.19 постанові Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.
Описка це зроблена судом механічна (випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написанні прізвищ, імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Судом встановлено, що в описовій частині рішення суду від 05 лютого 2013 року про розірвання шлюбу по цивільній справі № 705/275/13-ц допущена помилка, а саме невірно вказано ім`я одного із синів - « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, наданих заявницею ОСОБА_1 .
На підставі наведеного вище суддя вважає, що допущену описку в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.02.2013 року належить виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену описку у описовій частині рішення суду від 05.02.2013 року по цивільній справі №705/275/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно ім`я сина - « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Душин