Справа № 709/1091/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду
25 серпня 2026 року селище Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Шарої Л.О.,
за участі секретаря судового засідання - Петраш Т.М.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Сененко К.В.,
представника відповідача - адвоката Дем`яненко К.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
19.06.2026 представник позивача - адвокат Сененко К.В., в інтересах ОСОБА_1 скерувала до Чорнобаївського районного суду Черкаської області позовну заяву до ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 36, 37 ЦПК України, того ж дня було визначено головуючу суддю Шарую Л.О. та передано їй дану справу.
Ухвалою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарої Л.О. від 25.06.2026 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі; вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 05.08.2026 о 09:00.
У підготовчому судовому засіданні 05.08.2026 представник позивача - адвокат Сененко К.В. заявила клопотання про долучення письмових доказів та виклдик і допит свідків, яке ухвалою із внесенням її до протоколу судового засіданеня від 05.08.2026 було задоволено.
05.08.2026 підготовче судове засідання відкладено для здійснення запиту до Золотоніського відділу ДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУМЮ
(м. Київ) для отримання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4
17.08.2026 від представника відповідача до суду надійшла заява разом із копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 та копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 . Вказані документи протокольною ухвалою долучені до матеріалів цивільної справи.
Представник позивача - адвоката Сененко К.В. у підготовчому судовому засідання надала копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 . Будь-яких інших заяв та клопотань не заявляла, оскільки повідомила, що в минулому підготовчому судовому засіданні були протокольно задоволені всі подані нею клопотання. Проти призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні не заперечувала..
Позивач підримала думку свого представника, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Представник відповідача - адвоката Дем`яненко К.О. будь-яких заяв та клопотань не заявляла, повідомила, що позиція відповідача та її, яка викладена у відзиві на позовну заяву не змінилася, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Відповідач - військова частина НОМЕР_1 ДПС України у судове засідання свого представника не направила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету, будь-яких заяв чи клопотань до суду не направляла.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
За цих обставин суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі сторін, які повідомлені про час, дату та місце розгляду справи у встановленому ЦПК України порядку.
На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.
Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення інших співвідповідачів чи третіх осіб, залучення перекладача, спеціаліста до суду не надходило.
Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, судом були вирішені питання, визначені положеннями ст 197 ЦПК України.
Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє одну із ухвал про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.
Покликаючись на положення статей 189-200 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області з викликом учасників справи на 30 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвалу суду направити учасникам справи.
Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://cb.ck.court.gov.ua/sud2322/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.О. Шарая