П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
25 серпня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/28453/24
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
15 серпня 2026 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на зазначене рішення, яким адміністративний позов задоволено частково.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що пропуск строку зумовлено дією воєнного стану, а також тим, що представник апелянта систематично призначався у добові наряди та ніс бойові чергування.
Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ч.3 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
З матеріалів електронної справи встановлено, що копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 27 грудня 2024 року о 16:46, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
З урахуванням визначених строків на апеляційне оскарження та дати отримання Військовою частиною НОМЕР_1 рішення суду першої інстанції, кінцевий строк подання апеляційної скарги сплинув 27 січня 2025 року, однак апеляційну скаргу подано лише 15 серпня 2026 року.
Відповідно до частини 2 статті 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій він не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та/або обов`язки.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (суб`єкт владних повноважень) подало після спливу одного року з дня складення тексту судового рішення, відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 КАС України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 295, 299, 325, 328 КАС України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 грудня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Н.В. Вербицька
Судді О.В. Джабурія К.В. Кравченко