Судові рішення

Ухвала № 139227119 у справі № 569/12108/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 в адміністративній справі № 569/12108/26 (категорія «Дорожнього руху»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Гудим Любомир Ярославович.

Справа№ 569/12108/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяГудим Любомир Ярославович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139227119

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 серпня 2026 року м. Львів Справа № 569/12108/26 пров. № А/857/43563/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Гудима Л. Я.

суддів - Мандзія О. П.

Онишкевича Т. В.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2026 року у справі № 569/12108/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про визнання протиправною та скасуванння постанови,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши електронні матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 липня 2026 року у справі № 569/12108/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Рівненської міської ради про визнання протиправною та скасуванння постанови.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Рівненського міського суду Рівненської області матеріали справи № 569/12108/26 та зобов`язати суд невідкладно направити матеріали даної адміністративної справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському міському суду Рівненської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим

судді О. П. Мандзій

Т. В. Онишкевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Постанова № 139848412 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139655011 Восьмий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139531809 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.08.2026 Ухвала № 138943199 Восьмий апеляційний адміністративний суд
24.07.2026 Рішення № 138479704 Рівненський міський суд Рівненської області
13.07.2026 Ухвала № 138168242 Рівненський міський суд Рівненської області
03.07.2026 Ухвала № 137934638 Рівненський міський суд Рівненської області
12.06.2026 Ухвала № 137339936 Рівненський міський суд Рівненської області
19.05.2026 Ухвала № 136687123 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області