Судові рішення

Ухвала № 139227759 у справі № 500/1778/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 в адміністративній справі № 500/1778/26 (категорія «Соціального захисту (крім соціального страхування)»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Ільчишин Надія Василівна.

Справа№ 500/1778/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяІльчишин Надія Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСоціального захисту (крім соціального страхування)
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139227759

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 серпня 2026 року Львів Справа № 500/1778/26 пров. № А/857/42756/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Ільчишин Н. В.

суддів - Кушнір В. О.

Носа С. П.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Відділу з питань ветеранської політики Тернопільської районної державної адміністрації на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року у справі № 500/1778/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань ветеранської політики Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду. Враховуючи те, що клопотання від учасників справи про розгляд справи за їх участю відсутні, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу з питань ветеранської політики Тернопільської районної державної адміністрації на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 30 червня 2026 року у справі №500/1778/26 за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань ветеранської політики Тернопільської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та призначити справу №500/1778/26 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5-ого строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 500/1778/26 та зобов`язати його невідкладно направити матеріали справи № 500/1778/26 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин

судді В. О. Кушнір

С. П. Нос

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 139003954 Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.06.2026 Рішення № 137817919 Тернопільський окружний адміністративний суд
30.03.2026 Ухвала № 135252384 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд