Судові рішення

Ухвала № 139228564 у справі № 607/13514/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у цивільній справі № 607/13514/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Марциновська І. В.

Справа№ 607/13514/26
СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
СуддяМарциновська І. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139228564

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24.08.2026 Справа №607/13514/26 Провадження №2/607/6076/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ментух І.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 24.08.2026.

24.08.2026 ОСОБА_2 подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що є матір`ю відповідача ОСОБА_1 та просила долучити до матеріалів справи такі документи: витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, довідку № 2362/71 від 24.01.2026 та довідку військової частини НОМЕР_1 від 27.03.2026.

24.08.2026 у судове засідання учасники справи не з`явилися.

Указане не перешкоджає розгляду питання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у такому випадку зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан, який в подальшому неодноразово був продовжений та діє станом на теперішній час.

Суд встановив, що ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації та 02.03.2022 був зарахований до складу військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 3465/СТ від 27.03.2026.

13.02.2026 ОСОБА_1 зник безвісти під час виконання бойового завдання та службових обов`язків по захисту територіальної цілісності і суверенітету України від збройної агресії Російської Федерації, що встановлено із сповіщення сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця № 48 від 14.02.2026 та з витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, № 20260303-310 від 03.03.2026.

Станом на дату судового засідання матеріали справи не містять доказів визнання ОСОБА_1 у судовому порядку безвісно відсутнім або оголошення померлим.

Також відсутні докази того, що наказом Міністерства оборони України ОСОБА_1 виключений зі списків особового складу Збройних Сил України.

Сам по собі факт набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не свідчить про припинення відповідачем військової служби.

Відтак, зважаючи на оголошення в Україні воєнного стану та перебування відповідача у складі Збройних Сил України, а також приймаючи до уваги обов`язок суду, що визначений п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд дійшов переконання про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. 247, 251, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу (справа № 607/13514-26) до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати учасників справи негайно повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області про усунення обставин, що стали підставою зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Марциновська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.06.2026 Ухвала № 137613989 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області