Судові рішення

Ухвала № 139229174 у справі № 148/1122/26 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у цивільній справі № 148/1122/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Венгрин О. О.

Справа№ 148/1122/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяВенгрин О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139229174

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 148/1122/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

(за правилами загального позовного провадження)

24 серпня 2026 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (позивач)

( АДРЕСА_1 )

до

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач)

( АДРЕСА_2 )

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДТЗ» (відповідач)

(м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63)

третя особа:

Головне управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області

(м. Вінниця, вул. Праведників світу, 19)

про визнання права власності на трактор,

в с т а н о в и л а :

Позовна заява до ФОП ОСОБА_2 подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Предметна та суб`єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст. 23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Спір підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві також зазначає відповідачем ТОВ «Торговий дім «ДТЗ», зазначаючи про припинення юридичної особи з 20.08.2015.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №2636146 від 22.04.2026 юридична особа ТОВ «Торговий дім «ДТЗ», код 37807713, статус: припинено 20.08.2015.

Оскільки на час пред`явлення до суду позову ОСОБА_1 юридична особа ТОВ «Торговий дім «ДТЗ» припинено, у відкритті провадження до відповідача ТОВ «Торговий дім «ДТЗ» потрібно відмовити.

Керуючись ст.ст. 19, 186, 187, 178, 179, 353 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі №148/1122/26.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24.09.2026 р. о 16-30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ДТЗ».

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).

Відповідачу надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу, третім особам) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, третім особам).

Позивачу надати строк - 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч. 3, 178 ч. 3-5 ЦПК України.

Позивачу копію відповіді на відзив разом з копією доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (відповідачу, третім особам) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

До відповіді на відзив позивачу додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачу, третім особам).

Третій особі надати строк - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання пояснень щодо позову, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.

До пояснень третій особі додати:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення ухвали, але лише в частині відмови у відкритті провадження, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.04.2026 Ухвала № 135902958 без тексту Тульчинський районний суд Вінницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37807713. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг