Судові рішення

Ухвала № 139229228 у справі № 127/22595/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 127/22595/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Іщук Т. П.

Справа№ 127/22595/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяІщук Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139229228

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 127/22595/26

Провадження № 2/127/6177/26

УХВАЛА

25 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши заяву представника відповідача про продовження строку для подання відзиву,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 липня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Вказана ухвала отримана відповідачем 18 липня 2026 року.

30 липня 2026 року представник відповідача подала заяви про ознайомлення з матеріалами справи, а також просила продовжити строк для подання відзиву.

10 серпня 2026 року представник відповідача подала заяву про визнання позову, а 12 серпня 2026 року - зустрічну позовну заяву.

Розглянувши заяву про продовження строку для подання відзиву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто за змістом цієї норми суд може продовжити встановлений ним строк, якщо він ще не закінчився.

Як слідує з матеріалів справи суд, відкриваючи провадження в цій справі ухвалою суду від 10 липня 2027 року, встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву.

Вказана ухвала отримана відповідачем 18 липня 2026 року та 30 липня 2026 року представник відповідача подав заяву про продовження строків, тобто в межах встановлених строків.

З огляду на викладене, з метою забезпечення реалізації особі своїх прав суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 178, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_2 строк для подання відзиву до 12 серпня 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139229227 Вінницький міський суд Вінницької області
25.08.2026 Рішення № 139229226 Вінницький міський суд Вінницької області
10.07.2026 Ухвала № 138169495 Вінницький міський суд Вінницької області