Справа № 127/27908/26
Провадження 2-а/127/287/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 19 серпня 2026 року подав заяву про його участь у судовому засіданні, призначеному на 16 год. 30 хв. 25 серпня 2026 року, а також у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вирішуючи заяву в частині участі позивача у судовому засіданні, призначеному на 16 год. 30 хв. 25 серпня 2026 року, суд враховує, що у зазначений час у Вінницькому міському суді Вінницької області відсутні вільні зали судових засідань та технічні майданчики, обладнані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з їх зайнятістю під час розгляду інших справ. У зв`язку з цим технічна можливість забезпечити участь ОСОБА_1 в режимі відеоконференції саме у зазначений час відсутня.
За таких обставин заява ОСОБА_1 в частині проведення судового засідання, призначеного на 16 год. 30 хв. 25 серпня 2026 року, в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Разом з тим перешкод для участі ОСОБА_1 у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд не встановив.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду цієї адміністративної справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви та вважає за можливе проводити всі наступні судові засідання у цій справі за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС, за умови наявної технічної можливості проведення такого розгляду з урахуванням організації та режиму роботи суду і наявності вільних технічних майданчиків для забезпечення проведення такого заходу у визначений час.
Керуючись ст. 195 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
У задоволенні заяви в частині проведення судового засідання, призначеного на 16 год. 30 хв. 25 серпня 2026 року, в режимі відеоконференції - відмовити.
Всі наступні судові засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, за умови наявної технічної можливості, проводити за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (електронний сервіс веб-порталу Судової влади України за посиланням https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Горбатюк