Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1619/26
Номер провадження2/173/1610/2026
УХВАЛА
24 серпня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Челюбєєва Є.В.,
за участі:
секретаря Салтикової С.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та про усунення перешкод у користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 02.06.2026 відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
12.06.2026 від представника відповідача за первісним позовом надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно подружжя та стягнення компенсації за відчужений автомобіль.
Представник відповідача за первісним позовом у підготовчому судовому засіданні просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача за первісним позовом не заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, ознайомившись із зустрічною позовною заявою та доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма та зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідають вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Зустрічний позов подано у строк, передбачений статтею 193 ЦПК України.
Судом встановлено, що первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин та є взаємопов`язаними, а їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може вплинути на вирішення первісного позову.
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись статтями 193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно подружжя та стягнення компенсації за відчужений автомобіль прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та про усунення перешкод у користуванні власністю.
Відкласти підготовче засідання та призначити його на 09 вересня 2026 року о 14:30.
Викликати у підготовче засідання сторони.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Є.В. Челюбєєв