25.08.2026 Єдиний унікальний номер 205/6327/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Терещенко Т.П ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2026 року представник позивача ткаченко М.М. шляхом поштового відправлення «Укрпошта» направила до суду вищевказану позовну заяву, яка надійшла до канцелярії суду 13 травня 2026 року.
Суддею через систему «Електронний суд» отримано відповідь № 2740521 від 15 травня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру де відсутня інформація щодо реєстрації відповідача.
15 травня 2026 року ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра зроблено запит до Державної міграційної служби України для отримання інформації щодо місця реєстрації відповідача.
Відповідно до відповіді Державної міграційної служби України від 19 травня 2026 року місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26 жовтня 2021 року знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.
Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року за № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ саме Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (Новокодацький районний суд міста Дніпра).
19 травня 2026 року ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра витребувано у відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про наявність актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 .
На адресу суду 25 серпня 2026 року надійшла відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідно до якої за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян зареєстровано смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1730 від 13 вересня 2021 року, який складено Лівобережним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відповідно до якої відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Тобто, процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, і вже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.
Отже, залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, порушення яких є недопустимим.
У разі, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до пред`явлення позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред`явити позов безпосередньо до його спадкоємців.
Статтею 48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За змістом статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права і обов`язки) припиняється у момент її смерті.
З матеріалів позовної заяви встановлено, що представник позивача ТОВ «Коллект Центр» шляхом поштового відправлення «Укрпошта» направила вищевказану позовну заяву 10 лютого 2026 року до відповідача ОСОБА_1 , який помер ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, який на час звернення до суду вже помер.
Однак, ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі, оскільки пред`явлення позову до померлої особи є неможливим.
Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №183/4229/14.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищезазначене, суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр».
Керуючись ст. ст. 186, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя: Т.П. Терещенко
.