Судові рішення

Ухвала № 139232271 у справі № 544/2266/25 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у цивільній справі № 544/2266/25 (категорія «Підряду»). Суд: Полтавський апеляційний суд, суддя Дорош А. І.

Справа№ 544/2266/25
СудПолтавський апеляційний суд
СуддяДорош А. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139232271

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 544/2266/25 Номер провадження 22-ц/814/2600/26 Головуючий у 1-й інстанції Нагорна Н. В. Доповідач ап. інст. ДорошА.І.

У Х В А Л А

24 серпня 2026 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А. І., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Окунєва Ігоря Сергійовича

про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Окунєва Ігоря Сергійовича

на ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 17 березня 2026 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Буд-Днепр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкції за договором підряду, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.05.2026 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.05.2026 закінчено підготовчі дії у справі та призначено її до розгляду на 10.40 год 02.09.2026 з повідомленням (викликом) учасників справи.

31.03.2026 представником ОСОБА_1 - адвокатом Окунєвим І.С. в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця здійснення професійної представника ОСОБА_1 - адвоката Окунєва І.С., у зв`язку із запровадженням воєнного стану на всій території України, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, що призначено на 10.40 год 02.09.2026, та в подальшому у разі необхідності, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Окунєва Ігоря Сергійовича про проведення апеляційного розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10.40 год 02 вересня 2026 року, та в подальшому у разі необхідності, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Окунєва Ігоря Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул.Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Роз`яснити, що згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Полтавського

апеляційного суду: А. І. Дорош

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Постанова № 139445473 Полтавський апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138353867 Полтавський апеляційний суд
29.05.2026 Ухвала № 137013533 без тексту Полтавський апеляційний суд
29.05.2026 Ухвала № 137013532 без тексту Полтавський апеляційний суд
25.05.2026 Ухвала № 136790523 без тексту Полтавський апеляційний суд
03.04.2026 Ухвала № 135429686 без тексту Полтавський апеляційний суд
17.03.2026 Ухвала № 134902592 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
19.02.2026 Постанова № 134348566 без тексту Полтавський апеляційний суд
19.01.2026 Ухвала № 133447695 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
29.12.2025 Ухвала № 133046731 без тексту Полтавський апеляційний суд
29.12.2025 Ухвала № 133046730 без тексту Полтавський апеляційний суд
12.11.2025 Ухвала № 131732923 без тексту Полтавський апеляційний суд
24.10.2025 Ухвала № 131253660 без тексту Полтавський апеляційний суд
19.09.2025 Ухвала № 130339352 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області
17.09.2025 Ухвала № 130324555 без тексту Пирятинський районний суд Полтавської області