Справа № 458/429/26
2/458/324/2026
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового засідання
26.08.2026 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши заяву представника відповідача відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради адвоката Швеця Дмитра Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради, третя особа Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення недоплаченої суми додаткових виплат та стягнення суми інфлаційних витрат.
25.08.2026 через підсистему "Електронний суд" надійша заява представника відповідача відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради адвоката Швеця Д.Ю., в якій просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 01.09.2026 на 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розгляд заяви проводиться без повідомлення та виклику учасників справи.
Відповідно до положень ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи те, що представник відповідача адвокат Швець Д.Ю. скористався наданим йому законом правом брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що у встановлений законом строк представник відповідача подав відповідну заяву, відсутність причин, які б вказували на неможливість забезпечення його участі в судовому засіданнні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, наявність у суді відповідної технічної можливості, тому суд вважає, що таку заяву необхідно задоволити.
Для участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку необхідно використовувати посилання vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
постановив:
Задоволити заяву представника відповідача відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради адвоката Швеця Дмитра Юрійовича про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції.
Судове засідання у справі № 458/429/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, туризму, молоді та спорту Боринської селищної ради, третя особа Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, стягнення недоплаченої суми додаткових виплат та стягнення суми інфлаційних витрат, призначене на 01.09.2026 о 14:00 год. здійснити з представником відповідача адвокатом Швець Дмитром Юрійовичем в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (vkz.court.gov.ua).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Швецю Дмитру Юрійовичу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Кшик