Судові рішення

Ухвала № 139233459 у справі № 597/846/26 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 у цивільній справі № 597/846/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області, суддя Шевчук В. М.

Справа№ 597/846/26
СудЗаліщицький районний суд Тернопільської області
СуддяШевчук В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139233459

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа №597/846/26

Провадження №2/597/596/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2026 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

30.07.2026 року представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенко Олександр Віталійович подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко Олександр Віталійович у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

За приписами частини третьої статті 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що відповідачка добровільно погасила поточну заборгованість за договором від 22.10.2024 року, у зв`язку з чим між сторонами не залишилось неврегульованих питань, суд вважає, що слід прийняти відмову від позову та клопотання представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко Олександра Віталійовича про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовльнити, а справу закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.255, 256, 260, 261, 279, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенко Олександра Віталійовича про закриття провадження у справі, задовольнити та прийняти від позову.

Закрити провадження у цивільній справі №597/846/26 за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», в інтересах якого діє Шкапенко Олександр Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.08.2026 року.

Суддя В.М.ШЕВЧУК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.06.2026 Ухвала № 137755529 без тексту Заліщицький районний суд Тернопільської області