Судові рішення

Ухвала № 139236169 у справі № 212/7837/26 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 у цивільній справі № 212/7837/26 (категорія «Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням»). Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу, суддя Шевченко Л. В.

Справа№ 212/7837/26
СудПокровський районний суд міста Кривого Рогу
СуддяШевченко Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139236169

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 212/7837/26

2/212/5617/26

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого, судді - Шевченко Л.В. за участю секретаря судового засідання - Чуприни Я.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2026 року представник позивач ОСОБА_3 звернулась до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представник позивача Криворучко І. в судовому засіданні підтримала позов, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, відзиву до суду не подавали.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явились, причини неявки невідомі, проте через канцелярію суду було надано заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував щодо заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести 26.08.2026 року заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМ.КОМ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.08.2026 Рішення № 139236168 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
28.07.2026 Ухвала № 138534911 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
05.06.2026 Ухвала № 137167757 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу