Справа № 638/2811/25
Провадження № 6/638/1198/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді - Яковлевої В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Сікорського А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова заяву про виправлення описки у виконавчому документі Дзержинського (Шевченківського) районного суду м. Харкова № 638/2811/25 від 28 лютого 2025 року у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Ізюмського комунального підприємства теплових мереж з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги
встановив:
27 липня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» до Шевченківського районного суду міста Харкова від представника Ізюмського комунального підприємства теплових мереж - Савіна Олега Сергійовича надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі Дзержинського (Шевченківського) районного суду м. Харкова № 638/2811/25 від 28 лютого 2025 року у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Ізюмського комунального підприємства теплових мереж з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги.
Вказана заява мотивована тим, що на розгляді Дзержинського (Шевченківського) районного суду міста Харкова знаходилася заява Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з ОСОБА_1 .
28 лютого 2025 року судом був виданий наказ по справі № 638/2811/25 про стягнення заборгованості. Проте, при ознайомленні з судовим наказом була виявлена технічна помилка в тексті наказу. Так, в тексі наказу зазначено РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , в той же час правильне РНОКПП НОМЕР_2 .
У судове засідання учасники справи не з`явились, про місце, дату та час розгляду, повідомлялись належним чином.
Відповідно до положень ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 28 лютого 2025 року Дзержинським (Шевченківським) районним судом міста Харкова було видано наказ по справі № 638/2811/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, розташованого за адресою: пр-т Незалежності 33, м. Ізюм, Харківська область, 64309, (код ЄДРПОУ 32284148, МФО 351823 рахунок НОМЕР_3 , філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з листопада 2020 року по січень 2025 року у розмірі 11604 (одинадцять тисяч шістсот чотири) грн. 65 коп. та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, розташованого за адресою: пр-т Незалежності 33, м. Ізюм, Харківська область, 64309, (код ЄДРПОУ 32284148, МФО 351823 рахунок НОМЕР_3 , філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») суму судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
У вказаному судовому наказі помилково вказано РНКОККП боржника - [номер приховано], в той час, як правильним РНОКПП є НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. 173, 260, 261, 432 ЦПК України, -
постановив:
Заяву про виправлення описки у виконавчому документі Дзержинського (Шевченківського) районного суду м. Харкова № 638/2811/25 від 28 лютого 2025 року у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Ізюмського комунального підприємства теплових мереж з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті комунальні послуги - задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому наказі № 638/2811/25 від 28 лютого 2025 року, вказавши правильний РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя В.М. Яковлева