Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/4836/2026 Справа № 641/8019/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь безпідставно набуті грошові кошти з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат в загальному розмірі 394687,25 грн., відшкодувати судові витрати, в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 19 серпня 2026 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України. Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві надавався строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
До суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сонька В.В. про відкликання позовної заяви.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів підлягає поверненню позивачеві.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6 ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя - Д. Є. Боговський