ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9930/26 Справа № 205/2448/24 Суддя у 1-й інстанції - Курбанової Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
24 серпня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді - Никифоряка Л.П.,
суддів - Гапонова А.В., Агєєва О.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20 липня 2026 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії та визнання незаконними постанов, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Приходько Альона Анатоліївна, стягувач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2026 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через систему "Електронний суд" апеляційну скаргу на ухвалу Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20 липня 2026 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2026 року витребувано з Новокодацького районного суду міста Дніпра справу №205/2448/24.
19 серпня 2026 року справа надійшла на адресу апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана в передбачений статтею 354 ЦПК України строк та з дотриманням вимог щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, апеляційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20 липня 2026 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
У відповідності до частини третьої статті 359 ЦПК України, надати учасникам справи п`ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Роз`яснити учасникам справи положення статті 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.П. Никифоряк
Судді: А.В. Гапонов
О.В. Агєєв