Судові рішення

Ухвала № 139238486 у справі № 208/14140/24 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у цивільній справі № 208/14140/24 (категорія «Інші справи»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Красвітна Т. П.

Справа№ 208/14140/24
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяКрасвітна Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139238486

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6217/26 Справа № 208/14140/24 Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С. М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

25 серпня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Красвітної Т.П., питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області від 25 березня 2026 року по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року по цивільній справі № 208/14140/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області від 25 березня 2026 року по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року по цивільній справі № 208/14140/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - Львова Андрія Леонідовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - Львову Андрію Леонідовичу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом "ВКЗ".

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - Львова Андрія Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом "ВКЗ" - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м.Кам`янського Дніпропетровської області від 25 березня 2026 року по справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року по цивільній справі № 208/14140/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, який відбудеться 02 грудня 2026 року о 09:40 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом "ВКЗ" з представником Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» - Львовом Андрієм Леонідовичем.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Красвітна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139238516 Дніпровський апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139174844 Дніпровський апеляційний суд
19.08.2026 Ухвала № 139117671 Дніпровський апеляційний суд
07.04.2026 Ухвала № 135486695 без тексту Дніпровський апеляційний суд
25.03.2026 Ухвала № 135241598 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
23.03.2026 Ухвала № 135224818 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
18.03.2026 Ухвала № 134942103 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
25.11.2025 Постанова № 132143479 без тексту Дніпровський апеляційний суд
16.09.2025 Ухвала № 130235054 без тексту Дніпровський апеляційний суд
16.09.2025 Ухвала № 130235053 без тексту Дніпровський апеляційний суд
16.09.2025 Ухвала № 130235052 без тексту Дніпровський апеляційний суд
16.09.2025 Ухвала № 130235051 без тексту Дніпровський апеляційний суд
02.09.2025 Ухвала № 129980283 без тексту Дніпровський апеляційний суд
02.09.2025 Ухвала № 129980282 без тексту Дніпровський апеляційний суд
02.09.2025 Ухвала № 129913766 без тексту Дніпровський апеляційний суд
11.08.2025 Ухвала № 129451626 без тексту Дніпровський апеляційний суд
06.05.2025 Рішення № 129376290 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
06.05.2025 Рішення № 129376260 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
11.02.2025 Ухвала № 126086255 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського
29.11.2024 Ухвала № 124374661 без тексту Заводський районний суд міста Кам’янського