Судові рішення

Ухвала № 139238634 у справі № 727/6760/25 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 у цивільній справі № 727/6760/25 (категорія «Про повернення безпідставно набутого майна (коштів)»). Суд: Чернівецький апеляційний суд, суддя Перепелюк І. Б.

Справа№ 727/6760/25
СудЧернівецький апеляційний суд
СуддяПерепелюк І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139238634

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року м. Чернівці

справа № 727/6760/25

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Перепелюк І. Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави.

встановила:

В провадженні апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області від 26 червня 2026 року справу призначено до розгляду на 11:00 год 8 вересня 2026 року.

Представник Старіков Є.О., який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року, № 196 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021року №1845/0/15-21 встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua, заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив :

Клопотання представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи - задовольнити.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції за участю зазначених осіб поза межами приміщення суду за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вони зобов`язані попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявників, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати заявникам на вказану ними електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Перепелюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.09.2026 Постанова № 139670237 Чернівецький апеляційний суд
08.09.2026 Постанова № 139596799 Чернівецький апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137753178 Чернівецький апеляційний суд
26.06.2026 Ухвала № 137753177 Чернівецький апеляційний суд
17.06.2026 Ухвала № 137463088 Чернівецький апеляційний суд
08.05.2026 Рішення № 136445659 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
29.04.2026 Рішення № 136445571 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
16.03.2026 Ухвала № 134858620 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
16.03.2026 Ухвала № 134858619 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
04.03.2026 Ухвала № 134571141 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
20.10.2025 Ухвала № 131093865 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
16.10.2025 Ухвала № 134088489 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
16.09.2025 Ухвала № 130371266 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
26.06.2025 Ухвала № 128412349 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
19.06.2025 Ухвала № 128379760 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців