ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
26 серпня 2026 року Справа № 926/482/26
Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Манюка П.Т., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Тауер Компані» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді
апеляційної скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс корпорейшн»
на рішення: Господарського суду Чернівецької області від 27.05.2026 (суддя Гурин М.О., повний текст рішення складено 02.06.2026),
у справі: № 926/482/26,
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Київстар», м. Київ,
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс корпорейшн», м. Чернівці,
до відповідача 2: Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, с. Тереблече Чернівецької обл.,
третя особа 1 на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юкрейн Тауер Компані», м. Київ,
третя особа 2 на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Кривцова Крістіна Танасіївна
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення земельної ділянки
встановив:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Даймондс корпорейшн» від 10.06.2026 на рішення Господарського суду Чернівецької області від від 27.05.2026 у справі № 926/482/26.
Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 09.07.2026 розгляд справи відкладено на 31.08.2026 о 12:40.
На адресу суду 26.08.2026 через підсистему Електронний суд від представника третьої особи 1 на стороні позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 31.08.2026 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі по тексту Порядок).
У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що Системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до п. 7 розділу ІІІ Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника третьої особи 1 на стороні позивача про проведення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Заяву представника третьої особи 1 на стороні позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Провести судове засідання, призначене на 31.08.2026 о 12:40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
3. Роз`яснити представнику третьої особи 1 на стороні позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; забезпечити проведення відеоконференцзв`язку відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
5. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для уникнення технічних несправностей, забезпечити функціонування мікрофону, навушників, камери та перебування в приміщенні, придатному для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя Манюк П.Т.