УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
26.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/3636/26 (904/4425/26)
за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхівцеве, вул. Нова, буд. 50А; код ЄДРПОУ 36933660)
про визнання банкрутом
Суддя Бєлік В.Г.
Без участі (виклику) представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод".
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство передано на розгляд судді Соловйової А.Є.
23.07.2026 від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" надійшло клопотання б/н від 23.07.2026 про передачу справи №904/4425/26 на розгляд раніше визначеному складу суду.
Так, господарським судом, з бази "Діловодства спеціалізованого суду", встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2026 (суддя Бєлік В.Г.) прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР КЕПІТАЛ" про відкриття провадження у справі №904/3636/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхівцеве, вул. Нова, буд. 50А; код ЄДРПОУ 36933660) в підготовчому засіданні на 23.07.2026 об 11:00 год.
Підготовче засідання у справі №904/3636/26, призначене на 23.07.2026 о 11:00 год., не відбулось, через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 55 хв. у Дніпропетровській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Дніпропетровська область") та тривала до 12 год. 20 хв.
Ухвалою суду від 23.07.2026 призначено підготовче судове засідання на 28.07.2026 о 12:30 год.
Відповідно до частини 4 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2026 (суддя Соловйова А.Є.) заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхівцеве, вул. Нова, буд. 50А; код ЄДРПОУ 36933660) підлягає приєднанню для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛЬКОР КЕПІТАЛ" про відкриття провадження у справі №904/3636/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхівцеве, вул. Нова, буд. 50А; код ЄДРПОУ 36933660).
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство передано на розгляд судді Бєлік В.Г та присвоєно унікальний номер судової справи № 904/3636/26 (904/4425/26).
Відповідно до частини четвертої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо до господарського суду до дня проведення підготовчого засідання надійшло кілька заяв про відкриття провадження у справі про банкрутство і одна з них уже прийнята судом до розгляду, інші заяви ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи та розглядаються одночасно.
З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність приєднання заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до матеріалів справи № 904/3636/26 для її одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР КЕПІТАЛ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівцевський олійноекстракційний завод» на підставі частини четвертої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2026 заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівцевський олійноекстракційний завод» приєднано до матеріалів справи № 904/3636/26 для її одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬКОР КЕПІТАЛ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівцевський олійноекстракційний завод», підготовче засідання у справі призначено на 03.09.2026 о 12:00 год.
12.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» - Мартинюка Євгена Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» - Мартинюка Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні, що призначене на 03.09.2026 о 12:00 год. по справі №904/3636/26 (904/4425/26), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» - Мартинюка Євгена Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Підготовче судове засідання, яке призначене на 03.09.2026 о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» - Мартинюка Євгена Володимировича.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінет) № 3-401 (4 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.Г. Бєлік