ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
26.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/3267/25
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ"
про стягнення витрат на професійну правничу допомогу
у справі №904/3267/25
за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, м. Краматорськ Донецької області в інтересах держави в особі
позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ
позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ", м. Кам`янське Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро
про визнання недійсним договору про закупівлю товару за державні кошти №52 від 11.09.2020, застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 959 000,00 грн, -
Суддя Бажанова Ю.А.
СУТЬ СПОРУ:
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати недійсним договір від 11.09.2020 № 52, укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 (код НОМЕР_2 ) та товариством з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ" (код ЄДРПОУ 41858308).
- застосувати наслідки недійсності правочину та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ" (вул. Соборна, 12, офіс, 126, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51925, код ЄДРПОУ 41858308 (на момент здійснення правочину - проспект Мануйлівський, 73, офіс 707, м. Дніпро, 49081) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) безпідставно набуті кошти у розмірі 959 000,00 гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
10.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ" до господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000, 00 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 у задоволенні позову Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним договору про закупівлю товару за державні кошти №52 від 11.09.2020, застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 959 000,00 грн відмовлено.
25.08.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ" до господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якому просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 904/3267/25 щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ", відповідно до поданого ним 10.08.2026 клопотання.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Прокурору, позивачам-1,2 надати до господарського суду у строк до 02.09.2026 письмові пояснення / заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд МВТ" про ухвалення додаткового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова