Судові рішення

Ухвала № 139239688 у справі № 910/10422/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 у господарській справі № 910/10422/26 (категорія «Підряду»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Андреїшина І.О.

Справа№ 910/10422/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяАндреїшина І.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139239688

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.08.2026 Справа № 910/10422/26

Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОН ІНЖИНІРИНГ" (04073, м.Київ, провулок Куренівськй, 19/5, код ЄДРПОУ 32307788)

до Відокремленого підрозділу "Київський обласний експертний центр енергоефективності" Державного підприємства "Київоблбудінвест" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 28, код ЄДРПОУ 40983293)

про стягнення 571 231,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТОН ІНЖИНІРИНГ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відокремленого підрозділу "Київський обласний експертний центр енергоефективності" Державного підприємства "Київоблбудінвест" про стягнення заборгованості за договором субпідряду №18/08-01 від 18.08.2025 у розмірі 571 231,61 грн.

Разом з позовом позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Державного підприємства "Київоблбудінвест", що знаходяться на всіх розрахункових та інших рахунках у банківських та інших фінансових установах, у межах позовних вимог у розмірі 571 231,61 грн та заборонити державним реєстраторам, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, іншим суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо припинення (ліквідації, реорганізації) Державного підприємства "Київоблбудінвест".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.08.2026 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОН ІНЖИНІРИНГ" про забезпечення позову відмовлено.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, також суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при подані заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України (в редакції від 24.04.2026 згідно із Законом № 4833-ІХ) установлено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно ч. 7 ст. 164 ГПК України (в редакції від 24.04.2026 згідно із Законом № 4833-ІХ), у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Натомість, позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "АТОН ІНЖИНІРИНГ" не містить зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Отже, позивачу необхідно зазначити вказану вище інформацію.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОН ІНЖИНІРИНГ" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОН ІНЖИНІРИНГ" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АТОН ІНЖИНІРИНГ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг із наданням документу, що підтверджує наявність такого рахунку;

- доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АТОН ІНЖИНІРИНГ" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 25.08.2026

Суддя І.О. Андреїшина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139784911 Господарський суд міста Києва
03.09.2026 Ухвала № 139437497 Господарський суд міста Києва
24.08.2026 Ухвала № 139176173 Господарський суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 32307788. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг