ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
25.08.2026 Справа № 910/10419/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнтрейдпівдень» (вул. Михайла Грушевського, буд. 20, кв. 1 м. Полтава, 36021; ідентифікаційний код 45377807)
до Приватного підприємства «ДТ-Транс» (вул. Миколи Соловцова, буд. 2, офіс 38/3, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 44802546)
про стягнення 489 962,69 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнтрейдпівдень» (далі за текстом - ТОВ «Корнтрейдпівдень», Позивач) з позовом до Приватного підприємства «ДТ-Транс» (далі за текстом - ПП «ДТ-Транс», Відповідач) про стягнення 489 962,69 грн заборгованості з яких: 387 131,74 грн - основна заборгованість, 80 841,34 грн - інфляційних втрат та 21 989,61 грн - 3% річних, нарахованих за неналежне виконання зобов`язань за договором оброблення вантажів №ДТ12/08-24 від 12.08.2024 (далі за текстом - Договір).
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.
Згідно з частиною 7 статті 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Проте, Позивачем не дотримані вимоги зазначених положень ГПК України, а саме: не зазначено реквізити рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано до позовної заяви документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вказаних вище вимог, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись частиною 1, 2 статті 174 та статті 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корнтрейдпівдень» - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Корнтрейдпівдень» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду реквізитів рахунку Позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
3. Попередити Позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 25.08.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Антон ПУКАС