Судові рішення

Ухвала № 139239786 у справі № 911/1901/26 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 у господарській справі № 911/1901/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Гребенюк Т.Д.

Справа№ 911/1901/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяГребенюк Т.Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139239786

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення без руху

"26" серпня 2026 р. Справа № 911/1901/26

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали заяви АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (Вх.№ 11825 від 24.08.2026 року)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - боржник).

Ухвалою від 23.07.2026, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1901/26 введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Пушкарь Лілію Миколаївну (далі - арбітражний керуючий, керуючий реструктуризацією).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено 23.07.2026.

24.08.2026 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 22 571,04 грн.

Дослідивши подані матеріали за вказаною заявою, Суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог абз. 10 ч. 3 ст. 45 КУзПБ.

Так, згідно з абз. 10 ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом з тим, заявником не додано жодних доказів відправлення боржнику копії заяви і доданих до неї документів, а тому кредитором не виконано вимоги абз. 10 ч. 3 ст. 45 КУзПБ КУзПБ щодо надання доказів відправлення боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 46 КУзПБ, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З огляду на наведене вище, заява кредитора з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство підлягає залишенню без руху; заявнику надається п`ятиденний строк на усунення недоліків заяви.

Також, суд роз`яснює заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч.4 ст. 174 ГПК України та ч. 1 ст. 38 КУзПБ.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника (Вх.№ 11825 від 24.08.2026 року) залишити без руху.

Запропонувати заявнику в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання суду доказів які підтверджують направлення боржнику копії заяви з грошовими вимогами з додатками на адресу місцезнаходження боржника (опис вкладення у лист, що містить перелік додатків та документ про сплату поштових послуг або докази направлення з урахуванням положень ст. 42 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139859571 Господарський суд Київської області
16.09.2026 Ухвала № 139859531 Господарський суд Київської області
16.09.2026 Ухвала № 139859530 Господарський суд Київської області
16.09.2026 Ухвала № 139859529 Господарський суд Київської області
16.09.2026 Ухвала № 139822389 Господарський суд Київської області
16.09.2026 Ухвала № 139822369 Господарський суд Київської області
16.09.2026 Ухвала № 139822368 Господарський суд Київської області
16.09.2026 Ухвала № 139822367 Господарський суд Київської області
16.09.2026 Ухвала № 139822366 Господарський суд Київської області
02.09.2026 Ухвала № 139438924 Господарський суд Київської області
31.08.2026 Ухвала № 139330315 Господарський суд Київської області
21.08.2026 Ухвала № 139143790 Господарський суд Київської області
20.08.2026 Ухвала № 139143727 Господарський суд Київської області
17.08.2026 Ухвала № 139018207 Господарський суд Київської області
17.08.2026 Ухвала № 139018206 Господарський суд Київської області
10.08.2026 Ухвала № 138853629 без тексту Господарський суд Київської області
10.08.2026 Ухвала № 138853628 без тексту Господарський суд Київської області
10.08.2026 Ухвала № 138853626 без тексту Господарський суд Київської області
23.07.2026 Ухвала № 138445290 без тексту Господарський суд Київської області
17.07.2026 Ухвала № 138291133 без тексту Господарський суд Київської області