Судові рішення

Ухвала № 139240328 у справі № 922/440/24 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 у господарській справі № 922/440/24 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Прохоров С.А.

Справа№ 922/440/24
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяПрохоров С.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139240328

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"26" серпня 2026 р. м. Харків Справа № 922/440/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"

до Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (вх. № 18787 від "31" липня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1 989 315,73 грн з яких: 1 625 798, 22 грн заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію; 259 234,47 грн 15% річних, нарахованих на прострочену суму заборгованості;104 283,04 грн інфляційні втрати, нараховані на прострочену суму заборгованості; та витрати по сплаті судового збору у сумі 6 656,00 грн.

Заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (вх.№ 18787 від "31" липня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на "31" серпня 2026 р.

ДП зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" подано до суду клопотання про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого режиму роботи суду, обмеження доступу та відвідування будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, та наявність у учасників справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО" задовольнити.

Судове засідання у справі №922/440/24, призначене на 31.08.2026 з розгляду заяви ДП ЗЕД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" грошовими вимогами до боржника проводити за участю представника ДП ЗЕД "УКРІНТЕРЕНЕРГО" - Підпалого Олександра Володимировича режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.08.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Рішення № 140189843 Господарський суд Харківської області
28.09.2026 Ухвала № 140129225 Господарський суд Харківської області
28.09.2026 Ухвала № 140129158 Господарський суд Харківської області
28.09.2026 Ухвала № 140129050 Господарський суд Харківської області
16.09.2026 Рішення № 139786860 Господарський суд Харківської області
31.08.2026 Ухвала № 139366660 Господарський суд Харківської області
31.08.2026 Ухвала № 139366657 Господарський суд Харківської області
21.08.2026 Ухвала № 139144681 Господарський суд Харківської області
19.08.2026 Ухвала № 139082799 Господарський суд Харківської області
17.08.2026 Рішення № 139019851 Господарський суд Харківської області
17.08.2026 Ухвала № 139019844 Господарський суд Харківської області
17.08.2026 Ухвала № 139019842 Господарський суд Харківської області
29.06.2026 Ухвала № 137764445 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.06.2026 Ухвала № 137636746 Господарський суд Харківської області
22.06.2026 Ухвала № 137636913 Господарський суд Харківської області
12.06.2026 Рішення № 137335936 Господарський суд Харківської області
01.06.2026 Рішення № 136982492 Господарський суд Харківської області
25.05.2026 Ухвала № 136827555 без тексту Господарський суд Харківської області
20.05.2026 Постанова № 136781648 без тексту Східний апеляційний господарський суд
20.05.2026 Постанова № 136697800 без тексту Східний апеляційний господарський суд