Номер провадження 2/754/11088/26
Справа № 754/10761/26
У Х В А Л А
Іменем України
26 серпня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Москвічова Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач в особі свого представника звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 17.06.2026 вказану позовну заяву було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.
25.08.2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Москвічова А. С. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню, а відтак для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача - адвокату Москвічову А. С. у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Москвічова Андрія Сергійовича - задовольнити.
Судові засідання, в тому числі призначене на 31 серпня 2026 року о 17 год. 00 хв. по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Москвічова Андрія Сергійовича.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. А. Зотько