ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2273/26 Справа № 712/12047/24
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 серпня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів, Новікова О. М., Сіренка Ю. В., Фетісової Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Раніон» - Лебедцової Любові Олександрівни на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Раніон» про стягнення грошових коштів,-
в с т а н о в и в :
До Черкаського апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.
ТОВ «Раніон» просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з огляду на такі істотні обставини.
Первинну апеляційну скаргу було подано в межах строків за ст. 354 ЦПК України (суд залишав її без руху виключно через несплату судового збору). Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 21.07.2026 року підприємство поштою не отримувало.
Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ТОВ «Раніон» зареєструвало лише 17.08.2026 року (довідка № 39101869). До цього моменту доступ до електронних документів був відсутній. Представник апелянта у період з 20.07.2026 по 10.08.2026 року перебував у щорічній відпустці (надано наказ). Про залишення скарги без руху та її подальше повернення ТОВ «Раніон» дізналося 17.08.2026 року одразу після реєстрації в Електронному суді. Повторна апеляційна скарга подається у розумний строк після отримання інформації, що підтверджує наявність дійсного наміру реалізувати право на захист.
Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Встановивши, що ухвалу про відмову в перегляді заочного рішення від 18.05.2026 направлено до реєстру судових рішень лише 15.06.2026, вперше апеляційну скаргу було подано в розумний строк, оскільки Черкаський апеляційний суд залишав її без руху виключно через несплату судового збору. Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 21.07.2026 року підприємство поштою не отримувало, оскільки зареєструвало Е-кабінет лише 17.08.2026, тому суд вважає, що такий строк має бути поновлений.
Відповідно до 4 ст. 369 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження рішення, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
у х в а л и в:
Поновити строк на оскарження заочного рішення суду першої інстанції.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Раніон» - Лебедцової Любові Олександрівни на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Раніон» про стягнення грошових коштів.
Копію ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання.
Судді: