Судові рішення

Рішення № 139242591 у справі № 470/313/26 від 24.08.2026

Рішення від 24.08.2026 у цивільній справі № 470/313/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області, суддя Луста С. А.

Справа№ 470/313/26
СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
СуддяЛуста С. А.
Форма рішенняРішення
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру26.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139242591

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Провадження № 2/470/309/26

Справа № 470/313/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перший відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2026 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду з відповідним позовом до відповідача, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний її представником Терлецькою Т.О., що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 20 січня 2025 року.

В позові зазначено, що з 24 листопада 2009 року позивачка перебувала у шлюбі з відповідачем, який за рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 вересня 2019 року, було розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2009 року народження та ОСОБА_4 , 2010 року народження. За судовим наказом Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 липня 2018 року з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18 червня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Постановою державного виконавця Березнегуватського районного відділу ДВС від 07 квітня 2020 року було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів у вищезазначеному розмірі. Відповідно до Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, який наданий 18 березня 2026 року головним державним виконавцем Першого відділу ДВС у Баштанському районі Миколаївської області, станом на березень 2026 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 299037, 80 грн. На підставі зазначеного, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь неустойку (пеню), у зв`язку з несвоєчасною сплатою аліментів на утримання неповнолітніх дітей, за період з листопада 2025 року по лютий 2026 року включно, в розмірі 297098,29 грн. та витрати на правничу допомогу, в розмірі 5000,00 грн.

В судове засідання позивачка та її представник Терлецька Т.О. не з`явилися, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.60-62).

Відповідач в судове засідання також не з`явився, про день та час слухання справи своєчасно та належним чином був повідомлений, причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не направляв (а.с.59).

Представник третьої особи Першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився також, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, направив на адресу суду витребувані за ухвалою судді матеріали (а.с.52-58).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2.ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд дійшов наступного.

Так з матеріалів справи вбачається, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 09 листопада 2009 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Новоочаківської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 14 жовтня 2010 року (а.с.8-11).

Судовим наказом Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 липня 2018 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 18 червня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.22).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, проведених головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, через несвоєчасність сплати відповідачем на користь позивачки аліментів на утримання дітей, станом на 17 березня 2026 року за ним рахується заборгованість, за період з січня 2023 року по лютий 2026 року, в розмірі 299037,80 грн. (а.с.24-25).

Згідно позовних вимог позивачки відповідач останній раз сплачував аліменти на її користь у січні 2025 року, в розмірі 3286,14 грн., а тому вона просить стягнути з нього неустойку (пеню) за несвоєчасну їх сплату за 4 місяці за період з 01 листопада 2025 року до 01 березня 2026 року, в розмірі 297098,29 грн. відповідно до зазначеного в позові розрахунку.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).

Згідно частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Статтею 71 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду.

Так згідно із частиною третьою статті 71 цього Закону визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

У частині восьмій цієї статті зазначено, що спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Проте таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19 (провадження № 61-16670сво19) вказано, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин. Стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.

У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. У такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Тобто відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. При цьому стягнення пені, передбаченої абзацом першим частини першої 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.

Так за розрахунком державного виконавця, наданого суду за ухвалою судді від 27 квітня 2026 року, в період з жовтня 2025 року по лютий 2026 року включно відповідач повинен сплачувати на користь позивачки щомісячно по 5917,74 грн., відповідно пеня з 01 листопада 2025 року до 01 березня 2026 року складає 17757,7 грн. (а.с.55-57):

5917,74 грн. х 120 днів (01.11.2025. до 01.03.2026) х 1% = 7101,29 грн.;

5917,74 грн. х 90 днів (01.12.2025. до 01.03.2026) х 1% = 5325,97 грн.;

5917,74 грн. х 59 днів (01.01.2026. до 01.03.2026) х 1% = 3491,47 грн.;

5917,74 грн. х 28 днів (01.02.2026. до 01.03.2026) х 1% = 1656,97 грн.

На підставі зазначеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення з відповідача неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, в розмірі 297098,29 грн. підлягають частковому задоволенню, в розмірі 17757,7 грн.

У відповідності до вимог ч.1 та ч.6 ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам, в розмірі 175,76 грн., оскільки позивачка, згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору за вимогами про стягнення пені по аліментах звільнена та витрати на оплату професійної правничої допомоги, пропорційно задоволеним позовним вимогам, в розмірі 295,79 грн. (а.с.27-31).

Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Перший відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів, за період з 01 листопада 2025 року до 01 березня 2026 року,в розмірі 17575,70(сімнадцять тисяч п`ятсот сімдесят п`ять грн. 70 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в дохід держави судовий збір, в розмірі 175,76 грн

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , витрати на оплату професійної правничої допомоги, в розмірі 295,79 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований по АДРЕСА_2 ;

Третя особа: Перший відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 45089419, вул. Ювілейна, 89 м. Баштанка Миколаївської області, 56101.

Повний текст рішення виготовлено 24 серпня 2026 року.

Суддя С. А. Луста

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.04.2026 Ухвала № 136070378 без тексту Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 45089419. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг