Справа № 484/3571/26
Провадження № 2/484/2587/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
26.08.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А. розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, які були надані за адресою: АДРЕСА_1 . У позовній заяві позивач вказав, що відповідач є власником будинку, до якого подавали послуги. До позовної заяви додані докази на підтвердження того, що відповідачка є власницею 2/3 частини будинку АДРЕСА_1 .
Від представниці позивача надійшло клопотання про витребування з КП «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформації, про власників будинку АДРЕСА_1 станом на січень 2013 рік.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію про власників будинку АДРЕСА_1 станом на січень 2013 рік;
Докази необхідно надати до 11.09.2026.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Медведєва