ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 серпня 2026 року
м. Харків
справа № 624/516/26
провадження № 22-ц/818/5660/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Пилипчук Н.П.,
суддів: Кружиліної О.А., Савенка М.Є.
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Каніщевої Віти Сергіївни на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 29 червня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від 29.06.2026 позовні вимоги задоволено.
На зазначене рішення суду адвокат Каніщева Віта Сергіївна представник відповідача ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, через систему «Електронний суд», в передбачений законом строк.
Також від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, обґрунтоване тим, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, самостійно виховує неповнолітнього сина. На підтвердження надано довідку про доходи.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення.
Згідно п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року «Про судовий збір» ставка за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З урахуванням доводів апелянта наявні підстави для відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 29 червня 2026 року, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» - до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Каніщевої Віти Сергіївни на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 29 червня 2026 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.
Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Каніщевої Віти Сергіївни про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 29 червня 2026 року у розмірі 1597,44 грн. - до ухвалення судового рішення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Каніщевої Віти Сергіївни на рішення Кегичівського районного суду Харківської області від 29 червня 2026 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Пилипчук
Судді: О.А. Кружиліна
М.Є. Савенко