УХВАЛА
про закриття провадження в справі
м. Вінниця
26 серпня 2026 р. Справа № 120/11843/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги мотивовані протиправністю наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 21.11.2025 року №343 в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення, прийняття посади, початку виконання службових обов`язків військовослужбовцем за призовом по мобілізації ОСОБА_1 .
25.08.2026 року представником позивача подано заяву про відмову від позову в частині, що стосується визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.11.2025 року за №343 в частині зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення, прийняття посади, початку виконання службових обов`язків, військовослужбовцем за призовом по мобілізації ОСОБА_1 .
Визначаючись щодо поданої заяви суд виходив із наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.
З огляду на правову позицію позивача та його представника, приходжу до висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі в частині, що стосується визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.11.2025 року за №343 в частині зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення, прийняття посади, початку виконання службових обов`язків, військовослужбовцем за призовом по мобілізації ОСОБА_1 .
Продовжити розгляд справи із заявленими позовними вимогами щодо зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 виключити із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та звільнити з військової служби в запас військовослужбовця ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії в частині що стосується визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.11.2025 року за №343 в частині зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення, прийняття посади, початку виконання службових обов`язків, військовослужбовцем за призовом по мобілізації ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна