Судові рішення

Ухвала № 139245604 у справі № 160/12207/25 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 в адміністративній справі № 160/12207/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Юрков Едуард Олегович.

Справа№ 160/12207/25
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяЮрков Едуард Олегович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139245604

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 серпня 2026 р. Справа №160/12207/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Ольховського О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 160/12207/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 питання про зміну способу та порядку виконання рішення призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 01 вересня 2026 року о 08:50 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №2.

25.08.2026 року представником ОСОБА_1 - Ольховським О.Г. подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі викладеного, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - Ольховського О.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи 160/12207/25 шляхом прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 31, 173, 179-180, 195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - Ольховського О.Г. задовольнити.

Допустити участь представника ОСОБА_1 - Ольховського О.Г. в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

Повідомити представника ОСОБА_1 - Ольховського О.Г. про можливість участі у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - Ольховському О.Г., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Е.О. Юрков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139918325 Третій апеляційний адміністративний суд
01.09.2026 Ухвала № 139514976 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.09.2026 Ухвала № 139514793 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.09.2026 Ухвала № 139376317 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139182732 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.05.2026 Ухвала № 136595795 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2026 Ухвала № 133635388 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.10.2025 Постанова № 131226887 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
26.08.2025 Ухвала № 129843202 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
26.08.2025 Ухвала № 129843201 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
01.08.2025 Ухвала № 129360131 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
01.07.2025 Рішення № 128573458 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.05.2025 Ухвала № 127021632 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд