Судові рішення

Ухвала № 139245993 у справі № 260/4732/26 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 в адміністративній справі № 260/4732/26 (категорія «Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері»). Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд, суддя Дору Ю.Ю.

Справа№ 260/4732/26
СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
СуддяДору Ю.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139245993

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД

У Х В А Л А

про перехід до загального позовного провадження

25 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/4732/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "Свобода-Агро" до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свобода-Агро" (89463, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Велика Добронь, вул. Футбольна, буд. 6, ЄДРПОУ 37742955) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, ЄДРПОУ 00015622), у якому просить:

-Визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України, що проявляється у невиконанні пункту 2 наказу Міністерства юстиції України №2903/5 від 27.10.2025 року «Про задоволення скарги» в частині анулювання рішень державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюка Олександра Володимировича від 30.09.2024 року індексний номер 75307541, від 02.10.2024 року індексний номер 75343991, від 02.10.2024 року індексний номер 75357580, від 02.10.2024 року індексний номер 75346559, від 09.10.2024 року індексний номер 75472125;

-Зобов`язати Міністерство юстиції України вчинити дії, а саме виконати пункт 2 наказу Міністерства юстиції України №2903/5 від 27.10.2025 року «Про задоволення скарги» в частині анулювання рішень державного реєстратора Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області Вознюка Олександра Володимировича від 30.09.2024 року індексний номер 75307541, від 02.10.2024 року індексний номер 75343991, від 02.10.2024 року індексний номер 75357580, від 02.10.2024 року індексний номер 75346559, від 09.10.2024 року індексний номер 75472125.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 липня 2026 року відкрито справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи.

20 липня 2026 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої, другої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи матеріали справи та подану заяву представником позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на наведене, суд вирішив перейти до загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження Товариства з обмеженою відповідальністю "Свобода-Агро" до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Перейти до розгляду адміністративної справи № 260/4732/26 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 вересня 2026 року на 09:10 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Дору Ю.Ю. у щорічній основній відпустці в період з 20 липня 2026 року по 21 серпня 2026 року (включно), ухвала виготовлена 25 серпня 2026 року.

Суддя Ю.Ю.Дору

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140022803 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.09.2026 Ухвала № 139407690 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 137999741 Закарпатський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00015622. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг