Справа № 729/1143/26 2-о/729/34/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
26 серпня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі судді Булиги Н.О., за участю секретаря Романченко С.С., при розгляді заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Бобровицького районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту батьківства.
Ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2026 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено справу до судового розгляду.
26 серпня 2026 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить повернути їй матеріали поданої заяви та сплачений при її поданні судовий збір.
Заявниця та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
За приписами, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на положення ч. 3 ст. 294 ЦПК України, зазначена норма підлягає застосуванню до справ окремого провадження з урахуванням їх особливостей.
Як встановлено судом, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 відкрито 29 липня 2026 року, а 26 серпня 2026 року, до початку розгляду справи по суті, заявниця подала заяву про залишення її заяви без розгляду.
За таких обставин, оскільки подана заява не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому суд доходить висновку про наявність підстав для залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.
Також, у своїй заяві ОСОБА_1 просила вирішити питання щодо повернення судового збору.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, зокрема, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за заявою (клопотанням) особи.
Оскільки ОСОБА_1 подала заяву про залишення поданої нею заяви без розгляду, сплачений нею судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Ніжинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.
У поверненні судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.О.Булига