Справа № 739/2313/25
Провадження № 2/739/76/26
УХВАЛА
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
26 серпня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Іващенка І.К.,
за участі секретаря судових засіданнь - Шкурат О.Г.,
участі:
представника позивача - адвоката Усової Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Усової Ю.О. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новгород-Сіверський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства, внесення змін в актовий запис про народження та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2025 року позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Усової Ю.О., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новгород-Сіверський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення батьківства, внесення змін в актовий запис про народження та стягнення аліментів.
Разом з позовом, від представника позивача - адвоката Усової Ю.О. надійшло клопотання про призначення судової-генетичної експертизи для з`ясування кровного споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Представник позивача просив доручити проведення цієї експертизи експертам Комунального закладу «ДНІПРОВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ» ДНІПРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, Жовтневий район, Площа Соборна, буд. 14), доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи в м. Чернігові по вул.. Шевченка, 36, відібрання зразків біологічного матеріалу у фізичних осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оплату за проведення судової генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні представник позивача у повному обсязі підтримав подане клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про місце, день, та час розгляду справи в суді був повідомлений належним чином.
Третя особа надала заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Розглянувши клопотання представника позивача про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року визначено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.
Враховуючи те, що для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у відповідній галузі, з урахуванням положень ст.12 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та призначення у справі амбулаторної судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам «Дніпровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпровської обласної ради ( м. Дніпро, Жовтневий район, вул. Площа Соборна, 14), а відібрання зразків біологічного (генетичного) матеріалу для проведення амбулаторної судової молекулярної генетичної експертизи доручити Державній спеціалізованій установі «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ( м. Чернгів, вул. Шевченка, 36).
З урахуванням того, що проведення експертизи займає значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95, 104, 107, 108, 109, 252, 253 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно -генетичної експертизи - задовольнити.
В справі призначити амбулаторну судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам «Дніпровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпровської обласної ради» (м. Дніпро, Жовтневий район, Площа Соборна, 14).
Відібрання зразків біологічного (генетичного) матеріалу для проведення амбулаторної судової молекулярно-генетичної експертизи доручити Державній спеціалізованій установі «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» ( м. Чернгів, вул. Шевченка, 36).
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст.102 ЦПК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи 739/2313/25 .
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Запропонувати особі, яка заявила клопотання про призначення експертизи, протягом десяти днів з дня отримання рахунку провести оплату судової експертизи та роз`яснити, що у разі несплати у визначений судом строк відповідної суми, суд вправі скасувати постановлену ухвалу про призначення експертизи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя І.К. Іващенко