Номер провадження: 22-ц/813/8708/26
Справа № 501/5373/24
Головуючий у першій інстанції Пушкарський Д. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
19.08.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кліменко Володимир Павлович, на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 02 липня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів, визнання судового наказу та виконавчого листа такими, що не підлягають виконанню, та про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
02 липня 2026 року рішенням Чорноморського міського суду Одеської області позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, визнання судового наказу та виконавчого листа такими, що не підлягають виконанню, та про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково.
Припинено з 03 грудня 2024 року стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) згідно судового наказу Іллічівського міського суду Одеської області від 19 серпня 2020 року по справі 501/2589/20 та рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/3078/20 від 02 листопада 2020 року.
Стягнуто щомісячно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у розмірі 1/4 від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.12.2024 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
В частині вимог про визнання судового наказу та виконавчого листа такими, що не підлягають виконанню відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 02 серпня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кліменко Володимир Павлович, подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 02 липня 2026 року в частині задоволених позовних вимог, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Дослідивши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Тому апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 2 906,88 грн (2 422,40*150%*0,8) на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: ГУК в Од. обл./Хаджибейськ. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: [рахунок приховано]. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Призначення платежу*;101_______(код клієнта за ЄДРОПУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, E-mail: inbox@aod.court.gov.ua).
Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.
За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кліменко Володимир Павлович, на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 02 липня 2026 року - залишити без руху.
Надати скаржнику десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Витребувати з Чорноморського міського суду Одеської області матеріали справи №501/5373/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про припинення стягнення аліментів, визнання судового наказу та виконавчого листа такими, що не підлягають виконанню, та про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький