Судові рішення

Ухвала № 139249117 у справі № 520/23804/26 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 в адміністративній справі № 520/23804/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Тарасенко І.М.

Справа№ 520/23804/26
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяТарасенко І.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139249117

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залучення третьої особи

26 серпня 2026 року № 520/23804/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенко І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання щодо залучення до справи за позовом Військової частини НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (юридична адреса: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 25, код ЄДРПОУ 45752470) про визнання протиправною та скасування постанови, третьої особи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Військової частини НОМЕР_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення до справи у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що стягувачем у виконавчому провадженні № 81215801 є ОСОБА_1 на користь якого й підлягає виконання рішення суду та вчиняються усі заходи процесуального примусу державним виконавцем в процесі виконання виконавчого листа.

Представником відповідача зазначено, що незалучений третьою особою стягувач, позбавлений можливості надати до суду пояснення та відомості щодо виконання рішення суду/часткового виконання рішення суду/відмови від подальшого виконання рішення суду, що впливає на всебічне та повне дослідження судом доказів у справі.

У зв`язку з тим, що рішення суду у даній справі може вплинути на права ОСОБА_1 (як стягувача у виконавчому провадженні № [номер приховано]) представник відповідача вважає за необхідне залучити цю особу до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а також надати їй право, у відповідності до норм процесуального законодавства та Конституції України, надати свої пояснення щодо стану виконання рішення суду у справі, за якою боржником (позивачем - військовою частиною НОМЕР_1 ) оскаржується накладення штрафу за невиконання наведеного рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Керуючись ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), як стягувача у виконавчому провадженні № 81215801.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасенко І.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140431670 Другий апеляційний адміністративний суд
16.09.2026 Ухвала № 139797275 Другий апеляційний адміністративний суд
16.09.2026 Ухвала № 139797271 Другий апеляційний адміністративний суд
03.09.2026 Рішення № 139446799 Харківський окружний адміністративний суд
17.08.2026 Ухвала № 139058244 Харківський окружний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138865396 Харківський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 45752470. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг