Судові рішення

Ухвала № 139250409 у справі № 579/360/25 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 в адміністративній справі № 579/360/25 (категорія «Дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Русанова В.Б.

Справа№ 579/360/25
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяРусанова В.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяДорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139250409

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

26 серпня 2026 р. Справа № 579/360/25

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 07.07.2026 по справі № 579/360/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Київській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання та вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 07.07.2026 залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до ГУНП в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання та вчинити певні дії.

На ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3328,00 грн.

Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано через "Електронний суд", за її подачу, в даному випадку, необхідно сплатити 2 662,40 грн. (3328,00 грн. х0,8).

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: Отримувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

Згідно із ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 , п.1 ч.4 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 169, ч.5 ст. 296, ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кролевецького районного суду Сумської області від 07.07.2026 по справі № 579/360/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання та вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Русанова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139797309 Другий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139527300 Другий апеляційний адміністративний суд
28.07.2026 Ухвала № 138554550 Другий апеляційний адміністративний суд
07.07.2026 Рішення № 138375181 Кролевецький районний суд Сумської області
08.05.2026 Ухвала № 136361592 без тексту Кролевецький районний суд Сумської області
19.01.2026 Ухвала № 133410094 без тексту Кролевецький районний суд Сумської області
16.12.2025 Ухвала № 132600774 без тексту Кролевецький районний суд Сумської області
22.10.2025 Постанова № 131261729 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 Ухвала № 130979973 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
01.10.2025 Ухвала № 130663799 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
30.09.2025 Ухвала № 130622469 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
19.09.2025 Ухвала № 130357674 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
09.06.2025 Ухвала № 127979385 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
05.05.2025 Ухвала № 127552139 без тексту Кролевецький районний суд Сумської області
19.02.2025 Ухвала № 125281636 без тексту Кролевецький районний суд Сумської області