_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/21559/26
Провадження № 2-во/947/191/26
УХВАЛА
26.08.2026 Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря - Коростій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гудименко О.М. про виправлення описки в заочне рішенні Київського районного суду м.Одеси від 21 серпня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Гудименко О.М. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м.Одеси від 21 серпня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме в резолютивній частині прізвище після розірвання шлюбу чоловіка заміст « ОСОБА_3 », вказати « ОСОБА_4 ».
Заява розглядається відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського районного суду м.Одеси від 21 серпня 2026 року вимоги ОСОБА_1 задоволено та вирішено:
«Шлюб, зареєстрований 21 травня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , реєстрація шлюбу зроблена відділом реєстрації актів цивільного стану в м.Еде, Нідерланди, номер справи:300137.
Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - « ОСОБА_3 », дружини - « ОСОБА_5 ».
У вказаному рішенні помилково зазначено прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_3 , замість - ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами справи.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гудименко О.М. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 21 серпня 2026 року, і надалі замість - «Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - « ОСОБА_3 », читати - «Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І. В. Огренич