Судові рішення

Ухвала № 139253174 у справі № 320/63129/24 від 26.08.2026

Ухвала від 26.08.2026 в адміністративній справі № 320/63129/24 (категорія «Соціального захисту (крім соціального страхування)»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Осіпова Олена Олександрівна.

Справа№ 320/63129/24
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяОсіпова Олена Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСоціального захисту (крім соціального страхування)
Дата ухвалення26.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139253174

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/63129/24

УХВАЛА

26 серпня 2026 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача Бовтуненка Миколи Андрійовича, що діє в інтересах Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Від представника відповідача Бовтуненка Миколи Андрійовича, що діє в інтересах Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному 26.08.2026 о 11:00 в цій справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши доводи заявника, є підстави вважати, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Разом з тим, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.08.2026 відкладено судовий розгляд справи № 320/63129/24 на 08.09.2026 о 14:30.

Враховуючи вищевикладене, наявні достатні підстави з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву представника відповідача Бовтуненка Миколи Андрійовича, що діє в інтересах Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області та провести судове засідання призначене на 08.09.2026 о 14:30 в цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. 242-244, 250, 321, 325, 328 КАС України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача Бовтуненка Миколи Андрійовича, що діє в інтересах Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача Бовтуненку Миколі Андрійовичу, що діє в інтересах Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області брати участь у судових засіданнях в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua), зокрема призначеному 08.09.2026 о 14:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: О.О. Осіпова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139692229 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.09.2026 Постанова № 139607816 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.08.2026 Ухвала № 139253178 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139226046 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.07.2026 Ухвала № 138060506 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 Ухвала № 132256105 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 Ухвала № 131050903 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
07.07.2025 Ухвала № 128706369 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
11.06.2025 Рішення № 128042703 без тексту Київський окружний адміністративний суд
14.04.2025 Ухвала № 126622125 без тексту Київський окружний адміністративний суд
20.01.2025 Ухвала № 124533607 без тексту Київський окружний адміністративний суд