Судові рішення

Ухвала № 139253249 у справі № 120/10023/25 від 25.08.2026

Ухвала від 25.08.2026 в адміністративній справі № 120/10023/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд, суддя Гонтарук В. М.

Справа№ 120/10023/25
СудСьомий апеляційний адміністративний суд
СуддяГонтарук В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення25.08.2026
Надійшло до реєстру27.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139253249

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

Справа № 120/10023/25

Головуючий у 1-й інстанції: Свентух В.М.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

25 серпня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Моніча Б.С. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 29 травня 2026 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у вказаній ухвалі судом допущено описку, а саме не вірно зазначено результат розгляду справи судом першої інстанції, а саме: "в задоволенні адміністративного позову відмовлено", замість вірного: "адміністративний позов задоволено частково".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2026 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2026 року, зазначивши вірно результат розгляду справи судом першої інстанції: "позов задоволено частково", замість помилково зазначеного: "в задоволенні адміністративного позову відмовлено".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Моніч Б.С. Біла Л.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Постанова № 139455465 Сьомий апеляційний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139192764 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.06.2026 Ухвала № 137519372 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.05.2026 Рішення № 136958954 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд
28.07.2025 Ухвала № 129158407 без тексту Вінницький окружний адміністративний суд