УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 505/2957/26
Провадження № 2/505/3889/2026
26.08.2026 м. Подільськ
Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 04.08.2026 справу передано для розгляду судді Дзюбинському А.О.
Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, суддя вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим згідно зі ст. 185 ЦПК України її належить залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177, ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Судом у порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 05.08.2026 здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Відповідно до відповіді № 3155896 10.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру інформація щодо особи відповідач відсутня.
25.08.2026 на запит суду ГУ ДМС в Одеській області надано відомості, відповідно до яких відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.05.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування в Україні.
Разом з тим, позивачем копію позовної заяви разом із доданими до неї документами надіслано відповідачу поштовим відправленням АТ «Укрпошта» № 0505655408457 за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначена адреса не відповідає останньому відомому зареєстрованому місцю проживання відповідача, встановленому судом за результатами отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, а саме: АДРЕСА_3 .
Відтак, матеріали справи не містять належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами за його останнім відомим зареєстрованим місцем проживання в Україні.
Таким чином, суд позбавлений можливості встановити, чи дотримано позивачем вимоги ч. 7 ст. 43 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України щодо надсилання відповідачу копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Суд зауважує, що належне повідомлення учасника справи про зміст позовних вимог та надання йому можливості реалізувати свої процесуальні права є складовою принципів змагальності сторін та рівності учасників судового процесу.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, у тому числі процесуальні заборони і обмеження, зміст яких спрямований на забезпечення належного здійснення судочинства.
У зв`язку з наведеним вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Отже, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення зазначеного недоліку.
Спосіб і строк усунення недоліків заяви
Враховуючи вищенаведені вимоги закону, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, у зв`язку з чим позивачу необхідно:
- надати доказ надсилання відповідачу ОСОБА_1 копії позовної заяви разом з усіма доданими до неї документами за зареєстрованим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 43, 44, 175, 177, 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, для подачі до суду уточненої позовної заяви з дотриманням вимог статей 175 та 177 ЦПК України.
У випадку виконання заявником вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.
Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ