Справа № 505/784/26
2/296/3785/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" серпня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в особі головуючого судді Пилипюк Лілії Миколаївни, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи № 505/784/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
12 травня 2026 року до Корольовського районного суду міста Житомира за підсудністю з Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Подільської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав.
12 серпня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у розгляді справи № 505/784/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У період з 03 серпня 2026 року по 21 серпня 2026 року включно головуюча суддя Пилипюк Л. М. перебувала у відпустці.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч. 5 ст. 12 ПК України).
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1ст. 212 ЦПК України).
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним постановити ухвалу про участь позивача в розгляді цієї справи в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити позивачу ОСОБА_1 участь у судовому засіданні, призначеному на 23 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв. та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити позивачу Бантовській Анастасії Сергіївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Копію ухвали про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК