Справа № 282/684/26
Провадження № 2/282/494/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року
селище Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Носача В.М.,
при секретарі судового засідання Власюк Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
У С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження, її батьком записаний ОСОБА_2 .
Після народження позивачки, її батьки розірвали шлюб. Вона залишилася проживати з мамою.
Рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 13.08.2021 року, справа №282/819/21, з відповідача було стягнуто аліменти на користь матері позивачки - ОСОБА_3 на утримання позивачки та на утримання її брата ОСОБА_4 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки з усіх видів його заробітку щомісяця, до досягнення позивачкою повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на позивачку, що досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку братом ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачці виповнилося 18 років, вона є студентом Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка, денної форми навчання.
У зв`язку з навчанням, позивачка потребує матеріальної допомоги на час навчання, а тому змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів, як на повнолітню дитину, що продовжує навчання.
На даний час позивачці працевлаштуватись важко, вона не має спеціальності та досвіду роботи. Навчається за державним замовленням. Окрім оплати за гуртожиток, її мати надає матеріальну допомогу на проїзд, харчування, придбання необхідної літератури та іншого приладдя, необхідного для навчального процесу. Це дається дуже важко, адже мама виховує ще неповнолітнього брата ОСОБА_5 .
Домовленості з відповідачем щодо участі в утриманні позивачки на період навчання не досягнуто, добровільно він відмовляється надавати матеріальну допомогу.
На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти її утримання в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду до закінчення позивачкою навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.
Ухвалою суду від 11 червня 2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі. Позовні вимоги підтримує. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання на розгляд справи повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що позивачка проти ухвалення заочного рішення не заперечує, відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в установлений строк відзив на позов не подав, суд вважає за можливе на підставі ст. 211, 280 ЦПК України провести розгляд справи за відсутності сторін за наявними в справі матеріалами та ухвалити заочне рішення.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 , її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №5.
Заочним рішення Любарського районного суду Житомирської області від 13 серпня 2021 року по справі №282/819/21 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_1 та сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_6 повноліття, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку сином ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Довідка про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти вказує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається в Тернопільському національному педагогічному університеті імені Володимира Гнатюка на денній формі навчання. Дата початку здобуття освіти 01.09.2025. Дата завершення здобуття освіти 30.06.2029.
Відповідно до положень статті 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Статтею 199 СК України установлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За змістом статей 191, 200 СК України, аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Правовідносини батьків щодо утримання повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.198,199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.1 та 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
У відповідності з ч.1 ст.77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Також це є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства.
Враховуючи принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, встановлені обставини справи, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема витрати на вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем знаходження, а також стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дитини, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на період навчання повнолітньої доньки на її утримання у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення позивачкою двадцяти трьох років.
Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідач не надав суду доказів про відсутність можливості надавати повнолітній дитині матеріальну допомогу на навчання у розмірі, яку визначив суд.
Згідно п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. 141, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 182, 199, 200 СК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) на період навчання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у Тернопільському національному педагогічному університеті імені Володимира Гнатюка, починаючи з 02 червня 2026 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід Держави 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Головуючий суддя В.М. Носач