Справа № 558/434/26
номер провадження 2/558/303/26
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 серпня 2026 року селище Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі головуючого судді Феха Т.С.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Боремельської сільської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Підготовче засідання у справі № 558/434/26 за вказаним позовом призначене о 14:00 годині 26 серпня 2026 року.
Від прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури Суржука С.Є. до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у справі №558/434/26 в режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю місця дислокації Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури від Демидівського районного суду Рівненської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості...
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
В силу вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Беручи до уваги те, що прокурор Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури Суржук С.Є. перебуває в селищі Млинів Рівненської області, у зв`язку з чим не може прибути у судове засідання до Демидівського районного суду Рівненської області на визначений час і дату, суд вважає за доцільне судові засідання у справі №558/434/26 проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасником судового процесу.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури Суржука Сергія Євгеновича, - задовольнити.
Підготовче засідання у справі № 558/434/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Боремельської сільської ради, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, що призначене о 14:00 годині 26 серпня 2026 року, а також усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції з участю прокурора Млинівського відділу Дубенської окружної прокуратури Суржука Сергія Євгеновича, з використанням ним власних технічних засобів.
Копію ухвали негайно направити прокурору Суржуку С.Є., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.С. Феха.